Preguntas sobre un articulo sobre Wikipedia.
Link: http://www.elboomeran.com/upload/ficheros/noticias/planeta_wikipedia.pdf
- ¿Cómo
define Jimmy Wales el objetivo de la Wikipedia?
Un mundo donde cualquier persona tiene libre acceso a la suma de todo el
conocimiento humano.
- ¿Qué
es un wiki?
Una wiki es una palabra hawaiana que significa rápido y no es sólo un
instrumento tecnológico, sino una forma de organizar la colaboración entre individuos.
Y aunque ya existían comunidades digitales basadas en la wiki, ahora se emplea
este recurso con un fin bien concreto: dar forma a una enciclopedia mediante el
uso de este instrumento técnico
- Explica
con tus propias palabras lo que dice Sarah Boxer en la cita número 6 del
artículo.
Sarah Boxer ha celebrado «el ethos asociativo y la obsesión con la
conexión» propia de Internet, algo que, sencillamente, no cabe en un libro.
Habla de que es muy bueno tratar con Wikipedia no como una enciclopedia sino
como una página. Y se le hace maravilloso que esta enciclopedia tenga algo que
las demás enciclopedias no tienen con facilidad que es la hipertextualidad instantánea.
Dirigir en una página a diversas otras páginas para complementar el
conocimiento.
- ¿Qué
es un Wikiproject?
Proyectos entre varios editores para tratar de fomentar la atención a
áreas concretas de conocimiento: así el Wikiproject para Anfibios y Reptiles.
- Explica
en qué consiste el debate entre los inclusionistas y exclusionistas en
Wikipedia.
En el filtro de información. En saber qué información es más verosímil y
que no. El debate está en si dejar que Wikipedia se una plataforma que incluye
a cualquier persona para su edición o excluir y filtrar un grupo de personas para
tener mejor calidad de información.
- ¿Por
qué dice Paul Dugid que no se pueden extrapolar los principios de software
libre a Wikipedia?
Porque la esencia de Wikipedia es que cualquier persona puede proponer información
en la plataforma y tener un mayor flujo de conocimiento líquido y moldeable
para mejor aprendizaje. Si se extrapolaran estos principios, sería una enciclopedia
normal en la que algunos ponen la información y nadie puede cambiarla.
- ¿Por
qué dice el autor que no hay que poner tanto énfasis en la verdad en
Wikipedia? ¿Qué propone, por el
contrario?
Pone énfasis en la fomentación de conocimiento y comunidad, en la
libertad de proponer nueva información y modificar información ya existente
para un amplio adquisición de conocimiento. En como debatir si la información es
verosímil y de calidad.
- ¿Cuál
es la diferencia entre conocimiento útil y conocimiento fiable, según
Larry Sanger?
Conocimiento útil es el conocimiento que adquieres que es funcional para
algo, pero conocimiento fiable es un conocimiento que se adquiere con la
confianza de ser verosímil y legitimo.
- Explica
qué le pasó al profesor William M. Connolley en Wikipedia. ¿Qué te hace
pensar esto?
- En
opinión del autor, ¿cuál es la diferencia entre un buen y un mal lector de
Wikipedia?
El que sabe diferenciar entre información mala y información completa.
- Explica
qué relación encuentras entre el funcionamiento de Wikipedia y los
criterios de verdad propuestos por Terricabras.
Que conocer la verdad absoluta es imposible y la verdad es
un complemento de verdades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario